Forum der Gemeinschaft bekennender Christen im Netz »
Öffentliches Forum »- Unser Alltag »
- Haustiere und Natur »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Forum der Gemeinschaft bekennender Christen im Netz. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Freitag, 20. Juli 2012, 20:42
Die Frage ist ja nur, warum haben die Urhunde Schafe gehütet statt sie zu fressen?
Und wer hat ihnen all das nützliche wie Schafehüten etc. beigebracht?
P.S. aber ich glaub die Hundehaltung hat tatsächlich damit zu tun dass man gemerkt hat wie "intelligent" und dementsprechend nützlich diese Tiere sein können.
Montag, 30. Juli 2012, 19:52
Ich bin mir relativ sicher das die Menschen die Viehzucht lange vor den Hüterhunden kannten. Ist ja meistens anders rum als es die "Wissenschaftler" behaupten ... zumindest solange bis sie genaueres rausfinden 
Aber etwas interessantes zu Hunden hab ich mal vor kurzem gehört. Da hat man in einer langzeit-Studie in Russland immer die Füchse miteinander gekreuzt die am zutraulichsten waren. Das Resultat war, dass sich ihr Fell genauso wie ihr Verhalten geändert hat. Sie wurden domistizierten Hunden immer ähnlicher und das soweit ich weiß nach "nur" ca. 40 Jahren.
Aber etwas interessantes zu Hunden hab ich mal vor kurzem gehört. Da hat man in einer langzeit-Studie in Russland immer die Füchse miteinander gekreuzt die am zutraulichsten waren. Das Resultat war, dass sich ihr Fell genauso wie ihr Verhalten geändert hat. Sie wurden domistizierten Hunden immer ähnlicher und das soweit ich weiß nach "nur" ca. 40 Jahren.
Dienstag, 31. Juli 2012, 13:32
Natürlich, man entwickelt ja keinen Dosenöffner wenn man noch keine Dosen hat.
Zitat
Ich bin mir relativ sicher das die Menschen die Viehzucht lange vor den Hüterhunden kannten.
Aber Hunde waren bereits gezähmt, und irgendwer wird eben bemerkt haben das sie sich dafür eignen Wölfe von den Herden fernzuhalten.
Das ist wirklich interessant.
Aber etwas interessantes zu Hunden hab ich mal vor kurzem gehört. Da hat
man in einer langzeit-Studie in Russland immer die Füchse miteinander
gekreuzt die am zutraulichsten waren. Das Resultat war, dass sich ihr
Fell genauso wie ihr Verhalten geändert hat. Sie wurden domistizierten
Hunden immer ähnlicher und das soweit ich weiß nach "nur" ca. 40 Jahren.
Hast du vll nen Link dazu?
Freitag, 3. August 2012, 09:37
Natürlich, man entwickelt ja keinen Dosenöffner wenn man noch keine Dosen hat.
Schreibfehler von mir. Ich meinte dass es zuerst Viezucht gab bevor es domistizierte Hunde gab (und dazu gehören auch Jagdhunde).
Hast du vll nen Link dazu?
Auch wenn ich es eigentlich nicht aus dem Internet hatte:
http://www.fuechse.info/index.php?navTarget=faq/61_pelz.html (Sektion 6.1.2)
http://www.presseportal.de/pm/6926/20145…en-werden-hunde
Freitag, 3. August 2012, 13:03
Klassische Viehzucht von grossen Säugetieren ist mW in etwa seit 10000 Jahren gebräuchlich, Hunde und zahme Wölfe sind vor mindestens 15000 Jahren nachgewiesen.
Schreibfehler von mir. Ich meinte dass es zuerst Viezucht gab bevor es
domistizierte Hunde gab (und dazu gehören auch Jagdhunde).
Das mit den Füchsen ist auf jeden Fall extrem interresant.
Samstag, 11. August 2012, 12:15
Sag ich doch: "Ist ja meistens anders rum als es die "Wissenschaftler" behaupten ... zumindest solange bis sie genaueres rausfinden".
Hunde gibt es noch keine 15.000 Jahre ... es sei denn man benutzt Meßmethoden die empirischen Überprüfung nicht standhalten oder garnicht soweit zurück "messen" können
Wissenschaft fängt dort an wo man etwas herausfinden kann und nicht dort wo man im dunklen tappt
Hunde gibt es noch keine 15.000 Jahre ... es sei denn man benutzt Meßmethoden die empirischen Überprüfung nicht standhalten oder garnicht soweit zurück "messen" können
Wissenschaft fängt dort an wo man etwas herausfinden kann und nicht dort wo man im dunklen tappt
Mittwoch, 15. August 2012, 06:55
Ich dachte es waren bloss 6000 Jahre?
da die Welt erst vor etwa 8000 Jahren geschaffen wurde, können die
Aussagen was vor 15000 oder 10000 Jahren geschah nicht stimmen!
Und selbst wenn das stimmen würde spielts eigentlich für die Diskussion auch keine Rolle, die Fossilien von Hunden und zahmen Wölfen sind älter als alle gefundenen Fossilien anderer zahmer Tiere.
Wie alt genau spielt da nichtmal eine Rolle.
Sonntag, 7. Oktober 2012, 19:29
Mit den 6000 Jahren ist das so eine Sache...
Wir haben ja als ordentlichen Beweis die Geschlechterfolgen in der Bibel, anhand derer man ja die Jahre zurückverfolgen kann.
Also langt man vor etwa 6000 Jahren bei Adam an, dem ersten seiner Art.
Das sind nachweislich Jahre, die der Mensch als Zeitmesser verwendet bis heute.
Aber was war davor?
Davor gab es nur Gott, den Herrn und die Engel, die Jahre und Tage als Zeiten, Zeitenmesser benannten.
Auch, als Gott die Tiere schuf.
Aber warum maßt sich der Mensch an, seine Zeiteinheiten mit denen Gottes gleichzusetzen?
Meine Wege sind nicht eure, sagt der Herr.
Ihr seid der Ton in meinen, des Töpfers Händen.
Der Ton sagt, was Gottes sei?
Anderherum.
Wenn es also den Menschen noch nicht gab, kein Lebewesen, was Gott glich, ist es mehr als vorstellbar, dass Gottes Jahr und Tag anders sind als unsere Zeitmesser.
2Petr 3,8 Dieses eine aber sollt ihr nicht übersehen, Geliebte, daß ein Tag bei dem Herrn ist wie tausend Jahre, und tausend Jahre wie ein Tag!
Wir haben ja als ordentlichen Beweis die Geschlechterfolgen in der Bibel, anhand derer man ja die Jahre zurückverfolgen kann.
Also langt man vor etwa 6000 Jahren bei Adam an, dem ersten seiner Art.
Das sind nachweislich Jahre, die der Mensch als Zeitmesser verwendet bis heute.
Aber was war davor?
Davor gab es nur Gott, den Herrn und die Engel, die Jahre und Tage als Zeiten, Zeitenmesser benannten.
Auch, als Gott die Tiere schuf.
Aber warum maßt sich der Mensch an, seine Zeiteinheiten mit denen Gottes gleichzusetzen?
Meine Wege sind nicht eure, sagt der Herr.
Ihr seid der Ton in meinen, des Töpfers Händen.
Der Ton sagt, was Gottes sei?
Anderherum.
Wenn es also den Menschen noch nicht gab, kein Lebewesen, was Gott glich, ist es mehr als vorstellbar, dass Gottes Jahr und Tag anders sind als unsere Zeitmesser.
2Petr 3,8 Dieses eine aber sollt ihr nicht übersehen, Geliebte, daß ein Tag bei dem Herrn ist wie tausend Jahre, und tausend Jahre wie ein Tag!
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
- Gott und die Welt »
-
Mirco
(27. Januar 2011, 22:15)
-
- Gott und die Welt »
-
19 Jahre deutsche Einheit
(6. Oktober 2009, 15:19)